क्या यह फ्लोरिडा कुत्ता कानून असंवैधानिक है?

हर राज्य में हास्यास्पद कानून होते हैं जिन्हें आवश्यकता से बाहर एक समय में अधिनियमित किया गया था. उदाहरण के लिए, कोई ओकलाहोमा में "हॉर्स ट्रिपिंग इवेंट" को बढ़ावा नहीं दे सकता है, मिनेसोटा में सभी बाथटबों में पैर होना चाहिए, और नए हैम्पशायर में नागरिकों के लिए रविवार को रविवार को रविवार को राहत देने के लिए अवैध है. जो भी घटनाओं के बारे में लाया गया था ये कानून, वे बहुत मूर्ख थे.

इन तरह के मूर्ख कानून आमतौर पर लागू नहीं होते हैं. वे कई साल पहले लॉ बुक में लिखे गए थे, और पुलिस अधिकारियों के लिए उन्हें अनदेखा करना बहुत आसान होगा, इससे उन्हें दूर करना होगा. जैसा कि हम जानते हैं, सभी कानून मूर्खतापूर्ण नहीं हैं, लेकिन कुछ थोड़ा चरम हैं. इस सप्ताह, यह एक विशेष रूप से यह तय करने के लिए फ्लोरिडा न्यायाधीश तक है कुत्ता कानून राज्य में असंवैधानिक है.

सम्बंधित: क्या आपके बच्चे जानते हैं कि कुत्तों के आसपास कैसे रहना है?

अभी, फ्लोरिडा कानून बताता है कि यदि एक चोर आपके घर में तोड़ता है और आपका कुत्ता बैंडिट को काटता है, तो उसे नीचे रखा जा सकता है अगर काटने से काफी गंभीर था कि चोर को सिलाई या पुनर्निर्माण सर्जरी की आवश्यकता होती है. ये सही है; आपके कुत्ते को आपके घर की सुरक्षा के लिए euthanized किया जा सकता है.

ब्रैडेन्टन से एक ब्लैक लैब्राडोर, पीडीआई वर्तमान में जून में 4 वर्षीय बच्चे के कान को वापस करने के लिए कुत्ते की मौत की पंक्ति पर है. इस हफ्ते उसका भाग्य एक न्यायाधीश के हाथों में है जो यह तय करेगा कि कानून इस आधार पर असंवैधानिक है या नहीं कि मालिक को अपने पालतू जानवर की रक्षा करने का कोई मौका नहीं है. पीडीआई के आसपास के सभी अराजकता ने एक सरसोता सांसद को वर्तमान कानून को बदलने की कोशिश करने के लिए प्रेरित किया है.

प्रतिनिधि ग्रेग स्टीयूब एक बिल प्रायोजित कर रहा है जो कुत्ते के मालिकों को काटने की परिस्थितियों को समझाने का मौका देगा. यदि मालिक साबित कर सकता है कि उनका कुत्ता था खुद की रक्षा या उसका परिवार या वह व्यक्ति जो बिट था वह अपराधी था, बिल कुत्ते को euthanization से बचाएगा. विधेयक ने विधायिका में निर्विवाद समर्थन के साथ अपना पहला परीक्षण पारित किया. दूसरी सुनवाई इस सप्ताह थी, और जल्द ही एक तीसरी सुनवाई निर्धारित होगी.

स्टीब्यूब जनवरी तक गवर्नर रिक स्कॉट की मेज पर कानून रखने की उम्मीद कर रहा है. उन्होंने कारणों पर विस्तार से कहा कि वह बिल का समर्थन कर रहा है:

"ज्यादातर लोगों को यह नहीं पता कि क़ानून इतना काला और सफेद है. यदि एक कुत्ता यह नुकसान करता है और यह इस प्रकार की चोट का कारण बनता है तो उन्हें euthanized होना चाहिए. मैंने सोचा कि जब मैं कानून पढ़ता हूं तो यह बेतुका था."

4 जून, 2015 को ए छोटा लड़का और उसकी दाई पशु चिकित्सा कार्यालय का दौरा कर रही थीं कि पादी के मालिक, पॉल गार्टनबर्ग, मालिक हैं. खाते इस बात पर भिन्न होते हैं कि क्या पीडीआई बच्चे को चिल्लाया जाता है जब वह डेस्क द्वारा एक खिलौना लेने के लिए नीचे झुक गया था कि कुत्ते के नीचे झूठ बोल रहे थे या अगर बच्चा उसे डेस्क के नीचे से बाहर निकालने की कोशिश करते हुए पीएडीआई में लाया गया था. PADI वर्तमान में घर गिरफ्तारी के तहत घर है.

सम्बंधित: बच्चों के साथ परिवारों के लिए 16 सर्वश्रेष्ठ कुत्ते

यदि अदालत के नियम हैं कि कानून असंवैधानिक है, तोडी जारी की जाएगी और मामला बंद हो जाएगा. यदि उन्हें लगता है कि कानून संवैधानिक है, तो gratenberg के पास श्रवण अधिकारी प्रक्रिया में वापसी का विकल्प होगा या अदालत के दूसरे जिला न्यायालय के अपील के लिए अपील की जाएगी.

इस विषय को निश्चित रूप से कई लोगों के साथ अत्यधिक बहस की जाती है कि एक कुत्ता जो मानव को काटता है, स्वचालित रूप से euthanized होना चाहिए. हालांकि, मैं विरोधी पक्ष से सहमत हूं जो मानता है कि एक कुत्ते के मालिक को काटने की स्थिति को समझाने का अधिकार होना चाहिए. कुछ मामलों में कुत्ते खुद या उनके परिवार की रक्षा कर रहे हैं, और कुछ मामलों में वे एक और तरीके से उत्तेजित होते हैं जो समान रूप से धमकी देते हैं. यह निश्चित रूप से यह नहीं कहना है कि सभी कुत्ते के काटने से उकसाया जाता है, कुछ निश्चित रूप से नहीं हैं. मेरा मानना है कि कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्थिति क्या है, कुत्ते के मालिक को अपने पालतू जानवर की रक्षा करने का अधिकार होना चाहिए.

इसे सोशल नेटवर्क में साझा करें:

एक ही बात